内部不正が一番怖い理由（応用情報視点）

セキュリティ事故というと、
外部からの攻撃をまず思い浮かべがちです。

しかし応用情報技術者試験では、
内部不正こそが最も深刻になりやすいという前提で、
設計や運用を考えさせます。

この回では、
なぜ内部不正が一番怖いのかを、
応用情報視点で整理します。

内部不正とは何か

内部不正とは、
正規の権限を持つ人による不正行為です。

• 社員
• 委託先
• 退職予定者

などが、
業務上の立場を悪用して行います。

応用情報では、
「信頼している前提」が崩れる点が
最大のリスクとされます。

なぜ外部攻撃より怖いのか

内部不正が深刻になりやすい理由は、

• 正規アカウントを使う
• 権限を把握している
• 監視をすり抜けやすい

といった特徴があるためです。

多くの防御策は、
外部からの侵入を前提に設計されています。

応用情報での典型的な出題意図

午後問題では、

• アクセス制御は正しい
• それでも情報が漏れている

という状況が描かれます。

ここで、
内部関係者による操作に
目を向けられるかが
正解への分かれ道になります。

技術だけでは防げない理由

内部不正は、

• 動機
• 不満
• 組織的な問題

といった、
人の要因と深く結びついています。

そのため、
暗号化や認証だけでは
完全に防ぐことができません。

応用情報が示す対策の方向性

応用情報では、
内部不正対策として

• 権限の最小化
• 操作ログの記録
• 職務分掌
• 定期的な見直し

といった、
抑止と検知の仕組みを重視します。

実務での考え方

実務では、

• 信頼しすぎない設計
• 一人に任せきらない体制
• 事後に説明できる仕組み

が重要になります。

応用情報は、
その現実的な視点を
試験として整理しています。

まとめ

• 内部不正は正規権限が前提
• 技術だけでは防げない
• 応用情報は組織的対策を問う

セキュリティを考えるときは、
「誰が一番危ない立場にいるか」
を意識することが重要です。

次回予告

次回は、
「ウォーターフォールとアジャイルは対立概念ではない」
を扱います。

開発・運用編に入ります。